ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ
Размер шрифта: Цветовая схема: Показывать изображения:
Кол-во строк: 
Наименование Просмотров
САМОВОЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ К НЕФТЕ- И ГАЗОПРОВОДАМ ВЛЕЧЕТ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 6
ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
УТВЕРЖДЕН ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ОПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ЗНАКА «ИНВАЛИД» ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ 7
СВЕРХУРОЧНАЯ РАБОТА. ВИДЫ, ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ И ОПЛАТА 6
ЗАЩИТА ПРОКУРОРОМ ИНТЕРЕСОВ ГОСУДАРСТВА 6
НА ФЕДЕРАЛЬНОМ УРОВНЕ ВВЕДЕН УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ ПОРЯДОК СТРОИТЕЛЬСТВА (РЕКОНСТРУКЦИИ) И ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБЪЕКТОВ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА 7
КОМАНДИРОВКА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНОЙ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СРОКА ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 14
УТВЕРЖДЕН ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ОПОЗНАВАТЕЛЬНОГО ЗНАКА «ИНВАЛИД» ДЛЯ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ» 6
О СЛУЧАЕ, КОГДА ГРАЖДАНИН НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТ НА СЛУЖБУ В ФЕДЕРАЛЬНУЮ ПРОТИВОПОЖАРНУЮ СЛУЖБУ, А ДЕЙСТВУЮЩИЙ СОТРУДНИК ПОДЛЕЖИТ УВОЛЬНЕНИЮ Одним из оснований расторжения контракта и увольнения со службы в федеральной противопожарной службе является прекращение в отношении сотрудника федеральной противопожарной службы уголовного преследования за истечением срока давности (п. 3 ч. 1 ст. 14, п. 7 ч. 3 ст. 83 Федерального закона 23.05.2016 № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом, в силу требований п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ одним из оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого является прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, которое принимается с согласия этого лица. Статьей 78 Уголовного кодекса РФ закреплено правило, согласно которому лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности, определяемый в зависимости от тяжести преступления, то есть федеральный законодатель установил уголовно-процессуальные условия и порядок освобождения от уголовной ответственности в таких случаях. В соответствии со ст.ст. 24, 27, 254 УПК РФ, регламентирующими процессуальный порядок применения норм уголовного закона, в том числе об освобождении от уголовной ответственности при выявлении оснований, предусмотренных ст. 78 УК РФ, орган или должностное лицо, осуществляющие уголовное судопроизводство, в зависимости от стадии, на которой было выявлено истечение срока давности, отказывают в возбуждении уголовного дела или прекращают дело. Отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение в связи с освобождением лица от уголовной ответственности и наказания по нереабилитирующему основанию не влекут признание этого лица виновным или невиновным в совершении преступления. Принимаемое в таких случаях процессуальное решение не подменяет собой приговор суда и по своему содержанию и правовым последствиям не является актом, которым устанавливается виновность подозреваемого (обвиняемого) в том смысле, как это предусмотрено ст. 49 Конституции Российской Федерации. Подобного рода решения констатируют отказ от дальнейшего доказывания виновности лица, несмотря на то, что основания для осуществления в отношении н 1
ПЕРЕСЕЛЕНИЕ ГРАЖДАН ИЗ АВАРИЙНОГО ЖИЛЬЯ 6